Auch zehn Jahre nach dem tragischen Mord an dem amerikanischen Jura-Professor Dan Markel ist die Debatte nicht zur Ruhe gekommen. Besonders Bemerkenswert: Der Fall ist ein Wendepunkt in der Nutzung digitaler Medien für die Litigation-PR in den USA. Von besonderer Bedeutung ist hier vor allem youtube.
Der Strafprozess ist öffentlich. Wer in einem Hauptverfahren angeklagt wird, dem drohen negative Presse und Vorverurteilung. Anwälte kennen den Druck, unter dem Mandanten oft stehen. Sie müssen die Medien immer häufiger ins Kalkül ihrer juristischen Strategie nehmen. Ursprünglich sollten Medien ein Korrektiv zur staatlichen Macht der Justiz sein, meint Strafverteidiger Prof. Dr. Gerson Trüg. Davon sei aber nicht mehr viel übrig. Viele Mandanten nehmen die Medien nur als eine Vorverurteilungsmaschinerie wahr.
Der Kampf für die Rettung des Klimas scheint durch ein Urteil in den Niederlanden auf ein neues Level gehoben: Zum ersten Mal wird mit Royal Dutch Shell ein multinationaler Konzern für seinen Beitrag zum Klimawandel verantwortlich gemacht. Das Urteil wird allgemein als historisch angesehen. Doch so einfach ist es nicht, meint Prof. Dr. Klindt. Die neuen Megatrends Climate Change Litigation und Human Rights Litigation werfen eine Reihe komplexer Fragen auf – und bedürfen umfassender Erklärung durch Litigation PR.